DiarioBonampak

LIBERAN A HIJO DE SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE: JUEZ CON ANTECEDENTES DE CORRUPCIÓN REVOCA PRISIÓN PREVENTIVA.

www.RadioBonampak.com

El Caso: Entre el Arraigo y la Impunidad
El proceso legal contra Silverio Humberto Almazán Torres por violencia familiar ha tomado un giro polémico. Tras cinco años de suspensión, el imputado fue vinculado a proceso, pero la decisión del juez Víctor Ventura Vega de permitirle enfrentar el juicio en libertad ha encendido las alarmas sobre la transparencia judicial en Chiapas.

Los Factores Clave de la Disputa
La controversia no radica en la vinculación a proceso (la cual sigue firme), sino en el cambio de la medida cautelar. Aquí los puntos críticos:

Evasión: Inicialmente se dictó prisión preventiva justificada debido a que el imputado ya contaba con antecedentes de evasión.

La Intervención Materna: La defensa presentó un oficio de Malena Torres Abarca, titular de la Secretaría del Medio Ambiente, quien se comprometió formalmente a garantizar la comparecencia de su hijo.

Arraigo Cuestionable: Se presentó un contrato laboral con el CECyTECH de muy reciente creación, lo que sugiere una posible estrategia para simular estabilidad y evitar la cárcel.

El Perfil del Juez: El juzgador Víctor Ventura Vega, quien otorgó la libertad, fue cesado en 2010 por actos de corrupción, un dato que proyecta una sombra de duda sobre la imparcialidad de su actual criterio.

Análisis Jurídico: ¿Se Protegió a la Víctima?
Bajo el Artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el juez tiene la facultad de revisar las medidas cautelares, pero debe priorizar la seguridad de la víctima y la efectividad del proceso.

En casos de violencia familiar, la sustitución de la prisión por arraigo laboral no solo debe considerar si el imputado “tiene trabajo”, sino si su libertad representa una amenaza de revictimización o intimidación.

Elemento de Riesgo Valoración Judicial Observación
Antecedentes de fuga Ignorados bajo nuevos datos El estándar debió ser más estricto.
Contrato Laboral Aceptado como prueba de arraigo Tiene escasos días de antigüedad.
Apoyo Institucional Oficio de la Secretaría de Medio Ambiente Plantea un posible conflicto de interés o tráfico de influencias.
Conclusión
La salida de Almazán Torres, descrita por testigos como “sonriente”, contrasta con la vulnerabilidad de la víctima. El debate ahora se centra en si el sistema judicial chiapaneco está priorizando el estatus político y laboral del agresor por encima de la protección real y efectiva de quienes sufren violencia.